環測暴露評估裡常見的十個坑
整理暴露評估流程時，一路加註的問題大多不艱深，反而是平常很少去懷疑的地方。本文挑出十個常見的坑：低於偵測極限寫成 ND、GSD 大就拆 SEG、個人與環境採樣混算、一般口罩高估防護係數，以及從 RCA 案看暴露紀錄為什麼要保存。
作業環境監測
有關作業環境監控相關文章彙整
職業衛生三大管理：作業環境管理、作業管理與健康管理如何整合？
作業環境管理、作業管理與健康管理有何不同？本文透過日本職業衛生管理架構圖，說明三大管理的對象、評估與改善流程，並探討台灣作業環境監測、暴露評估與勞工健康檢查如何跨專業整合。
6/12 修法之後：《勞工作業環境監測實施辦法》的兩個進步與三個未竟之憾
2026/6/12《勞工作業環境監測實施辦法》修法解析:肯定「暴露評估報告入法」與「特檢、環測對齊」兩大進步,並直指三個未竟之憾——技師責任缺位、暴露評估報告不需上傳的保存錯配,以及正面表列造成的雙重採樣成本。
從「測定」到「監測」，從「場所」到「人」：台灣作業環境監測的脈絡與「代表性」之爭
台灣作業環境監測源自日本「區域採樣」(A、B 測定),後嫁接歐美「暴露評估計畫」而成混血制度。本文釐清區域與個人採樣(C、D 測定)之爭:關鍵不在方法,而在「代表性」,並點出正面表列與單點採樣的盲點。
環測不是演給政府看的戲：作業環境監測的正確觀念與 6 個現場實務重點
數據漂亮不等於現場變好。環測的本質是行動基準（Action Level）：校驗過去的化學品管理、校正現在的暴露實態、觸發未來的聽力保護、呼吸防護與工程改善。別再迷戀限值——這篇帶你重新理解作業環境監測的真正目的，附 6 個現場實務重點與常見問答。
從實務出發的思考：參與作業環境監測實施辦法修正草案研商會議的心得與期許
2026年3月25日，我們參與了職安署召開的作業環境監測實施辦法修正草案研商會議。這次修法是台灣作業環境監測制度十年來最重要的一次改革——暴露評估報告正式入法、採樣策略有了法效性的實施要點、監測頻率與暴露風險連動。本文分享六個實務觀察，以及我們對制度完善的期許。
守住呼吸，當法規遇上真實：暴露實態與制度落差的解方
合格不等於安全。本文以台灣職安法、容許濃度與監測辦法為基礎，教你正確運用 8h-TWA、95 分位數與完整暴露評估，兼顧法規判定與勞工真實暴露，並提供實務解法與改善路徑。
淺談飽和蒸氣壓模式
飽和蒸氣壓模式
飽和蒸氣壓模式是一個簡單又可以快速得知最大可能暴露濃度的方式，但要將飽和蒸氣壓模式視為一個定量推估模式使用，又顯得取得數據的不穩定因素過多，所得數據與作業環境現場符合性的極低，因此較恰當的方式應該是作為定性暴露評估使用，本次針對飽和蒸氣壓、十倍法則、潛在危險指數進行說明，期待大家有更進一步的認知
職業衛生技師簽認工作（作業環境監測）
職業安全衛生技師簽認作為
職業衛生技師簽認一直以來都被事業單位詬病為一個技師自肥的法規？那到底一個盡責的專業技師會做哪些事情，另一個反思事業單位的職安人員又想提供多少費用呢？一個知識與商業角力下的工作，首先別讓制度無效化、第二是別讓劣幣驅良幣！！